Vlad1
Sep 19 2012, 19:28
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, сделать 3d модель детали. Не получается сделать среднюю часть так чтобы все линии соединялись плавно по касательной.
Спасибо.
Di-mann
Sep 19 2012, 20:27
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, сделать 3d модель детали. Не получается сделать среднюю часть так чтобы все линии соединялись плавно по касательной.
Спасибо.
Эскиз абсолютно не корректный. Реально переходы будут по синусоиде...
shanse
Sep 19 2012, 20:30
а в че проблема сделать 3D кривую и вытянуть по ней окружность? я не вижу проблем, правда в солиде )
Di-mann
Sep 19 2012, 20:32
а в че проблема сделать 3D кривую и вытянуть по ней окружность? я не вижу проблем, правда в солиде )
Спираль в компасе делается на раз. И вариций параметров построения там вагон. Но некогда разжёвывать.
Vlad1
Sep 19 2012, 21:07
Как построить спираль я тоже знаю, но как соединить спираль с центральной частью плавно по касательной не знаю. Как построить центральную часть детали тоже не знаю. Поэтому и прошу помощи.
сделать 3D кривую и вытянуть по ней окружность - можете пояснить?
Intento
Sep 19 2012, 21:15
Вниз идущие усы на виде слева как бы не соответствуют графике на главного вида; откуда они и как далеко под какими углами идут?
Да и угол наклона витков великоват
Человеческий чертеж можно увидеть? Тогда и дело активнее пойдет.
Vlad1
Sep 19 2012, 22:34
Эскиз подкорректировал.
Intento
Sep 19 2012, 23:57
Ну а чего там...
Строим две соосные цилиндрические спирали с нужным кол-вом витков (3,5...3,75 витка каждая) на нужном расстоянии друг от друга.
Строим плоскость через любую из крайних точек спиралей, + эскиз с двумя прямыми -> это будут идущие вниз усы.
В перпендикулярной этому эскизу плоскости строим еще эскиз с графикой центральной части (дуга да пара касательных прямых наверное - из эскиза по-прежнему не понять - нет вида сверху).
Соединяем спирали с центральный эскиз "мостиками" с панели кривых.
Есть смысл построить любую половину, затем отзеркалить.
Di-mann
Sep 20 2012, 4:11
Я бы сделал по другому.
Построил спирали основной навивки, от них спирали (1/4) отогнутых к центру витков, потом построил вы две поверхности (выдавливанием экиза) в двух плоскостях (они должны быть проекциями центральной петельки) построить кривую на пересечении этих плоскостей, ну и далее в обратном порядке. Крайние усы даже обьяснять не буда, их можно и после выдавливания по кривой слелать...
Vlad1
Sep 20 2012, 20:47
В перпендикулярной этому эскизу плоскости строим еще эскиз с графикой центральной части (дуга да пара касательных прямых наверное - из эскиза по-прежнему не понять - нет вида сверху).
Соединяем спирали с центральный эскиз "мостиками" с панели кривых.
Есть смысл построить любую половину, затем отзеркалить.
При таком построении эскиз будет наверное такой
]]>http://i008.radikal.ru/1209/ef/5c799b66b9c2.jpg]]>
Т.е. центральная часть не будет согнута по диаметру пружины.
Intento
Sep 20 2012, 20:56
центральная часть не будет согнута по диаметру пружины
вовсе не обязательно - согните так, как требуется. Форма модели определяется не методикой построения, а требуемыми размерами элементов, которые закладывает человек в параметры тех или иных команд моделирования.
Vlad1
Sep 20 2012, 21:01
Построил спирали основной навивки, от них спирали (1/4) отогнутых к центру витков
Отогнутая спираль не будет плавно соединяться с основной навивкой, если я все правильно понял.
Наверное здесь тоже надо строить кривую по проекциям.
Но это как то не весело.
В SolidWorks это делается легче?
Спасибо!
Di-mann
Sep 21 2012, 4:06
Отогнутая спираль не будет плавно соединяться с основной навивкой, если я все правильно понял.
Наверное здесь тоже надо строить кривую по проекциям.
Но это как то не весело.
В SolidWorks это делается легче?
Спасибо!
Всё будет плавно, попробуйте для начала
BSV1
Sep 21 2012, 10:57
BSV1
Sep 24 2012, 9:44
Да
Тогда в чем проблема? Сделайте заготовку и согните.
Di-mann
Sep 24 2012, 10:11
Не плавно.
В SolidWorks можно сделать пружину с переменным шагом, получилось все плавно.
Вопрос в том как получится в металле и устроит ли полученное в металле , выполненое по Компасовским чертежам?
Vlad1
Sep 24 2012, 20:13
Вопрос в том как получится в металле и устроит ли полученное в металле , выполненое по Компасовским чертежам?
В металле, конечно, все получится.
Но если заметит нормоконтроль придется убирать лишние линии.
Di-mann
Sep 25 2012, 14:03
Но если заметит нормоконтроль придется убирать лишние линии.
Выделяете и делаете стиль "вспомогательная" потом печатаете...
Разрушать вид не требуется, правда после перестроения линия опять может стать основной, но может и остаться заданой, от чего это зависит так и не понял.
AlexA
Sep 25 2012, 16:12
Лучше перенести ненужные линии на невидимый слой.
В Прикладной библиотеке Компаса есть команда "Скрыть выделенные объекты". При ее активации автоматически создается невидимый слой, и на него переносятся выделенные объекты. Вынесите ее в виде иконки на панель и используйте в таких случаях.
Vlad1
Sep 25 2012, 18:55
Лучше перенести ненужные линии на невидимый слой.
Спасибо, за хороший совет. Буду его применять.
Раньше тоже мучался со вспомагательными линиями и боялся перестроить чертеж.
